Juha Hurme: Niemi

Loistoteos

20180420 Lukioon uskonnon tilalle uusi oppiaine: avarakatseisuus. Tästä siihen oppikirja, pakolliseksi tentittäväksi ylioppilaskirjoituksissa. Tunnustukselliset uskonnot kiellettävä tosissaan otettavina.

20180422 Tarkoitin kertoa, että olen täysin tyrmätty ryhdyttyäni lukemaan ensimmäistä oikeata suomalaista sähkökirjaa, elisan Juha Hurmeen Niemi kirjaa Finlandia voittajaa. Hurme on tähän asti ollut Palo luokan näyttelijä yhdellä esityksellään 2000 kesällä Volter Kilven Kaaskerin Lundström. Nyt tunkee historioitsijana Hararin ja Schainkmanin (ks lukemani sähkökirjat) rinnalle ja tämäkään ei riitä, vaan kielimiehenä Agricolan ja Kiven häntään. Katso mitä olen panemasssa MyeBooksiin kielillä fienru

20180422 Tämä on vielä paljon enemmän: kilpailee Volter Kilven kanssa kolmannesta sijasta suomen kielen taiturina Agricolan ja Kiven jälkeen. Aivan uskomaton mestari. Selkäpiitä karmivalla tavalla puhkaisee kokonaan uuden uran kielenkäytössä. Tuo kahden edeltävän mestarin tapaan kansankielen kirjoitettuun muotoon. Että tämäkin piti ennen eksittiä vielä nähdä!

Paras kirja, mitä olen aikoihin lukenut, ettei olisi paras ikinä kolmesta painavasta edelä mainitusta syystä. Se ei ole vähän yli tuhannesta luetusta! 5 tähteä arvelematta

Brilliant

20180420 A new discipline replaces religion in the classroom: open-mindedness. This is a textbook for compulsory examinations for student texts. Recognizing religions must be banned seriously.

20180422 I meant to tell you that I'm completely knocked out serving as a Member to read the first e-book right Finns, Juha Hurme elisa Niemi record Finlandia winners. Hurme has so far been a Palo class actor with one of his performances in 2000 in the summer of Kaaskerin Lundström by Volter Kilpi. Now he is a historian with Harari and Schainkman level performance. And even this is not enough. Now he turns out as a linguist to the group of great innovators. (See MyeBooks)

20180422 This is a lot more: competing with Volter Kilpi in the third place as a hub of the Finnish language after Agricola and Kivi. It's an incredible master. The spine in a winding way pierces a whole new career in language. Bring after the two previous masters to the written form of folk language. That this too must have been seen before the exit!

The best book I've read times, if not the best ever, for the three weighty reasons mentioned above. It's not little of more than a thousand I have read! 5 stars with no hesitation.

Блестящий

20180420 Новая дисциплина заменяет религию в классе: открытость. Это учебник для обязательных экзаменов для текстов студентов. Признание религий должно быть серьезно запрещено.

20180422 Я хотел вам сказать, что я полностью выбит, выступающим в качестве члена, чтобы прочитать первую электронную книгу правых финны Юх Hurme Ниой записи ИФ Finlandia победителей. Hurme до сих пор был актером класса Пало с одним из своих выступлений в 2000 году летом Вольтера Килвена Кааскерина Лундстрема. Теперь он историк с Харари и Шайнкманом (см. прочтенных мной ebooks), и этого недостаточно, но как лингвист в хвосте Агрикола и Киви. Смотрите, что я panemasssa MyeBooksiin погоды fienru

20180422 Это все еще намного больше: соревнование с Вольтером Килпи на третьем месте в качестве центра финского языка после Агриколы и Киви. Это невероятный мастер. Позвоночник на извилистом пути пронизывает совершенно новую карьеру на языке. Принесите после двух предыдущих мастеров письменную форму народного языка. Это тоже должно было быть замечено перед выходом!

Лучшая книга, которую я читал раз, а не только быть лучшим когда-либо, по трем веским причинам, упомянутым выше. Это не мало от тысяча прочтенных! 5 свезд без сомнений

Ei lopu ajatusten tulva tämän mainion teoksen tultua luetuksi. Pitäisikö ihan uudestaan lukea? Yhä selväpiirteisemiltä tuntuvat Hurmeen ansiot. Onko itsekään tullut ajatelleeksi, mitä on tehnyt? Ei ainakaan kirjassaan sitä korosta, vaan antaa mennä täyttä häkää. Todellakin tuntuu, sttä vain Agricola ja Kivi ovat tehneet vähintään hänen veroisensa tempun, panneet kansan puheen tekstiksi. Kolmas samassa asiassa ennen Hurmetta ansioitunut on Volter Kilpi. Kaikkia näitä ihailen ja arvostan suuresti. On niitä muitakin, mutta niissä on ikään kuin erikoisuuden tavoittelun sivumaku. Etteivät melkein anteeksi pyytelisi. Hurme ei pyydä mitään, senkun panee tulemaan tuutin täydeltä. Suurmieheksi arvostan. Mutta ettei ylpistyisi, niin vielä suurempina pidän Agricolaa ja Kiveä ja vielä suomalaisen kirjallisuuden kunkkuna ihan eri miestä, nimittäin Waltaria. Mutta hän esiintyy ihan eri tehtävässä. Ei ole kielen uudistaja, vaan syleilee koko maailmaa, ihmiskuntaa tämän pienen Suomen puolesta.

Otan kaiken lukemani hyvin henkilökohtaisesti ja ikään kuin luonnostaan etsin tai näen yhtymäkohtia omaan elämääni. Viimeksi tällainen koko kirjan pituinen elämys oli Williamsin Stoner. Kuin itsestäni kirjoitettu, tietyin selvin poikkeuksin. Suureksi osaksi yhtäläisyydet ovat muodollista laatua, eli sama elinympäristö: akateeminen maailma. Hurmeessa kiehtoo ja puraisee nyt tämä kieliasia. Olen suuri murteiden ihastelija, vaikka yhtäkään en käytä enkä osaa, en omaa alkuperäistäkään, 60 vuoden takaista Virolahden murretta. En mitään muutakaan, mutta mielestäni ymmärrän kaikkia. Suurta herkkua ovat Nilsiän savo ja Pohjanmaan murre. Näitä kahta kuulen jatkuvasti. Kirjoitettuna en näe enkä välitäkään. Mitään ei ole stadiakaan vastaan. Sanaakaan ei kuitenkaan ole omaan suuhun tarttunut, vaikka yli 50 vuotta olen paikkakunnalla asunut. Asuminen ei riitä. Sen sijaan olen pahasti haksahtanut ulkomaan kieliin. Minun kohdallani voidaan kysyä syvä filosofinen kysymys: kumpi oli ensin: muna vai kana. Tarttuiko minuun kielten opiskelu ja stä kautta maailmankylän idea vai oliko päin vastoin. En osaa vastata, vaikka yhteys on olemassa. Koulupoikana keksin, että diplomaatiksi ryhdyn, kun kielistä olin innostunut. Diplomatiaa ei koskaan tullut, mutta kieliharrastus jäi.

Tästä vielä tiukka piikki Hurmeen kirjaan. Se pitäisi kokonaan syöttää tiedostoon, jossa on päällä ominaisuus 'sorted'. Se ottaa vastaan sanat vain yhden kutakin. Nähtäisiin mikä tavanomaiseen verrattuna moninkertainen sanavarasto on Hurmeella käytössä. Kirjan täysin poikkeuksellista avarakatseisuutta kuvastaa pätevästi myös loppuun liitetyn henkilöhakemiston pituus. Enpä muista ennen mokomaa nähneeni. Puhuu selvää kieltä tekijän puolesta ilman että hänen itsensä tarvitsee asiasta elämöidä kuten ei teekään.

20180428 Hurmeen Niemi tuli puheeksi Maltan mainiossa ruokapöydässä. Tuula ystävämme oli täsmälleen päinvastaista mieltä kaikista esittämistäni Hurmeen ansioista. Erikoisuuden tavoittelua, asian vierestä puhumista, jäykkää teeskentelyä. Huonomuistisena en uskalla siteerata enempää. Nuokin voivat olla vikasanoja, mutta yleisesti ottaen aiva eri mieltä kuin minä yllä esitän. Sai minutkin horjumaan. Voisiko sen niinkin ajatella? Mitä mieltä mahtavat muut olla? Mitähän fb kirjallisuuspiirissä sanottaisiin?

20180428 Niemi by Hurme came to speak at Malta's main dining table. There Tuula, one of our friends was exactly the opposite of all of my presentations on the merits of Hurme. To strive for specialty, to talk to the subject, tough pretense. I'm afraid I can not cite more than that. There may be jokes, but generally speaking, there is a disagreement with what I am saying above. Got me to shudder. Could one even think so? What do you think other people are like? What would you say in the fb literature circuit?

20180428 Ниеми вышла на главный обеденный стол Мальты. Tuula, одна из наш была совершенно противоположным всем моим выступлениям по заслугам Hurme. Стремиться к специальности, поговорить с предметом, жестко притворствовать. Боюсь, я не могу больше ссылаться. Могут быть шутки, но, вообще говоря, есть несогласие с тем, что я говорю выше. Постарался содрогнуться. Могло ли это так думать? Как вы думаете, другие люди? Что бы вы сказали в литературном круге fb?